|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-4-25-36
Аннотация
Автор анализирует полемику Кейнса и Тинбергена в свете методологической позиции Кейнса, которая, как он полагает, совершенно отлична от методологии современной экономической науки. В статье на материале различных работ Кейнса это различие конкретизировано и показана его взаимосвязь с критической позицией Кейнса в отношении эконометрики.
Об авторе
И. Розмаинский
ГУ-ВШЭ
Россия
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Санкт-Петербургского филиала
Россия
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Санкт-Петербургского филиала
Список литературы
1. Берри Н. П. Австрийская экономическая школа: расхождения с ортодоксией // Панорама экономической мысли конца XX столетия. СПб.: Экономическая школа, 2002.
2. Вайнтрауб С. Хиксианское кейнсианство: величие и упадок // Современная экономическая мысль / Под ред. С. Вайнтрауба. М.: Прогресс, 1981. С. 91-117.
3. Дэвидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. 82-101.
4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // Истоки. Вып. 3. М.: ГУ-ВШЭ, 1998.
5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 2002.
6. Лейонхуфвуд А. Кейнс как последователь Маршалла // Вопросы экономики. 2006. № 5. С. 32-47.
7. Милль Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980.
8. Розмаинский И. В. «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики. 2006. № 9. С. 71-82.
9. Розмаинский И. В. «Посткейнсианская модель человека» и хозяйственное поведение россиян в 1990-е годы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 3, № 1. С. 62-73.
10. Розмаинский И. В. Концепция делового цикла в посткейнсианстве: Автореф. канд. дисс. СПб., 1998.
11. Розмаинский И. В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 1.
12. Розмаинский И. В. Ограниченность методологического индивидуализма, общественная идеология и динамика инвестиций в России // Вестник СПбГУ. Сер. 5 (Экономика). 2001. Вып. 1, № 5. С. 133-138.
13. Розмаинский И. В. Посткейнсианская макроэкономика: основные аспекты // Вопросы экономики.2006. № 5. С. 19-31.
14. Розмаинский И. В. Посткейнсианство + традиционный институционализм = целостная реалистичная экономическая теория XXI века // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1, № 3. 2003. С. 28-35.
15. Ходжсон Дж. Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 4. С. 24.
16. Carvalho F. J. C. de. Mr. Keynes and the Post Keynesians. Principles of Macroeconomics for a Monetary Production Economy. Aldershot: Edward Elgar, 1992.
17. Davidson P. Money and the Real World. L.: Macmillan, 1972.
18. Davidson P. Rational Expectations: A Fallacious Foundation for Studying Crucial Decision Making Processes // Journal of Post Keynesian Economics. 1982-1983. Vol. 5, No 2. P. 182-197.
19. Davidson P. Reality and Economic Theory // Journal of Post Keynesian Economics. 1996. Vol. 18, No 4. P. 479-508.
20. Dequech D. Fundamental Uncertainty and Ambiguity // Eastern Economic Journal. 2000. Vol. 26, No 1. P. 41-60.
21. Dow S. C. The Methodology of the Macroeconomic Thought: A Conceptual Analysis of Schools of Thought in Economics. Cheltenham: Edward Elgar. 1996.
22. Garrone G., Marchionatti R. Keynes on Econometric Method: A Reassessment of His Debate with Tinbergen and Other Econometricians, 1938-1943/CESMEP Working Paper No 01/2004. Dipartimenta di Economia. 2004.
23. Keuzenkamp H. A. Keynes and the Logic of Econometric Method/Tilburg University. Center for Economic Research. Discussion Paper No 113.
24. Keynes J. M. A Monetary Theory of Production // D. Moggridge (ed.) The Collected Writings of John Maynard Keynes. L.: Macmillan, 1973. Vol. XIII. P. 408-411.
25. Keynes J. M. On a Method of Statistical Business-Cycle Research: A Comment // Economic Journal.1940. March. Vol. 50, No 197.
26. Keynes J. M. Professor Tinbergen's Method // Economic Journal. 1939. September. Vol. 49, No 195. P. 566-568.
27. Knight F. H. Risk, Uncertainty and Profit. Chicago: Chicago University Press, 1985.
28. Lawson T. Realism and Instrumentalism in the Development of Econometrics // Oxford Economic Papers. New Series. 1989. Vol. 41, No 1. P. 236-258.
29. Minsky H. P. John Maynard Keynes. N. Y.: Columbia University Press, 1975.
30. Patinkin D. Keynes and Econometrics: On the Interaction between the Macroeconomic Revolutions of the Interwar Period // Econometrica. 1976. Vol. 44, No 6. P. 1091-1123.
31. Robertson D. Money. L.: Macmillan, 1922.
32. Sherman H. The Business Cycle Theory of Wesley Mitchell // Journal of Economic Issues. 2001. Vol. 35, No 5. P. 85-97.
33. Tinbergen J. On a Method of Statistical Business-Cycle Research: A Reply // Economic Journal. 1940. March. Vol. 50, No 197.
Рецензия
Для цитирования:
Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном. Вопросы экономики. 2007;(4):25-36. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-4-25-36
For citation:
Rozmainsky I. Methodological Principles of Keynes’ Theory and His «Strife over Method» with Tinbergen. Voprosy Ekonomiki. 2007;(4):25-36. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-4-25-36
Просмотров:
1160
Послать статью по эл. почте 
