|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Внешние эффекты от прямых иностранных инвестиций в российской экономике: результаты эмпирического анализа
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-97-113
Аннотация
В статье рассматриваются эффекты, возникающие в российской экономике в результате притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В центре внимания — внешние эффекты, то есть влияние компаний с ПИИ на российские национальные компании. На основе эмпирической оценки данных по 29 817 промышленным предприятиям России за 2006—2014 гг. показано, что внутриотраслевые и межотраслевые эффекты от покупателя к поставщику имеют нелинейную U-образную форму зависимости, а межотраслевые эффекты от поставщика к покупателю линейны и имеют отрицательный знак. Более сильные внешние эффекты от ПИИ выявлены в регионах с более высоким качеством человеческого капитала, а также в регионах с более высоким уровнем инновационной активности.
Ключевые слова
прямые иностранные инвестиции,
внешние эффекты от прямых иностранных инвестиций,
российские промышленные предприятия
JEL: F21; F63
При поддержке: РФФИ (проект № 18-010-01190)
Об авторах
И. М. Драпкин
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Россия
Россия
Драпкин Игорь Михайлович, д. э. н., проф. кафедры международной экономики и менеджмента
Екатеринбург
С. А. Лукьянов
Государственный университет управления; Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Лукьянов Сергей Александрович, д. э. н., проф. РАН, зав. кафедрой экономической теории и мировой экономики Государственного университета управления (Москва), проф. кафедры мировой экономики Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург)
Россия
Лукьянов Сергей Александрович, д. э. н., проф. РАН, зав. кафедрой экономической теории и мировой экономики Государственного университета управления (Москва), проф. кафедры мировой экономики Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург)
Список литературы
1. Кадочников С. М., Драпкин И. М., Давидсон Н. Б., Федюнина А. А. (2011). Эффективность национальных компаний и диверсификация промышленности региона как факторы внешних эффектов от прямых зарубежных инвестиций в российской экономике // Российский журнал менеджмента. Т. 9. № 2. С. 3—26.
2. Кадочников С. М., Федюнина А. А. (2017). Влияние компаний с иностранными инвестициями на экспортную активность российских фирм: размер имеет значение // Вопросы экономики. № 12. С. 96—119. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-12-96-119
3. Лукьянов С. А., Драпкин И. М. (2017). Глобальные цепочки создания стоимости: эффекты для интегрирующейся экономики // Мировая экономика и международные отношения. № 4 (61). С. 14—23.
4. Abraham F., Konings J., Slootmaekers V. (2010). FDI Spillovers, Firm Heterogeneity and Degree of Ownership: Evidence from Chinese Manufacturing. Economics of Transition, Vol. 18, No. 1, pp. 143—182.
5. Aitken B., Harrison A. (1999). Do domestic firms benefit from foreign direct investment? Evidence from Venezuela. American Economic Review, Vol. 89, No. 3, pp. 605—618.
6. Altomonte C., Resmini L. (2001). Multi national corporations as a catalyst for i ndustrial development: the case of Poland. Bocconi University Working Paper, No. 368.
7. Batra G., Morisset J., Saggi K. (2003). Vertical linkages between multinationals and domestic suppliers: whom do they benefit and why? World Bank Working Paper, No. 44.
8. Djankov S., Hoekman B. (2000). Foreign investment and productivity growth in Czech enterprises. World Bank Economic Review, Vol. 14, No. 1, pp. 49—64.
9. Findlay R. (1978). Some aspects of technology transfer and direct foreign investment. American Economic Review, Vol. 68, No. 2, pp. 275—279.
10. Görg H., Strobl E. (2001). Multinational companies and productivity spillovers: A metaanalysis with a test for publication bias. Economic Journal, Vol. 111, No. 475, pp. 723—739.
11. Griffith R., Simpson H. (2003). Characteristics of foreign-owned firms in British manufacturing. NBER Working Paper Series. Working Paper, No. 9573.
12. Haddad M., Harrison A. (1993). Are there positive spillovers from foreign direct investment? Evidence from panel data for Morocco. Journal of Development Economics, Vol. 42, No. 1, pp. 51—74.
13. Harrison A. (1996). Determinants and effects of direct foreign investment in Cote d’Ivoire, Morocco, and Venezuela. In: Roberts M., Tybout J. (eds.) Industrial evolution in developing countries: micro patterns or turnover, productivity and market structure. Oxford: Oxford University Press.
14. Haskel J., Pereira S., Slaughter M. (2007). Does inward foreign direct investment boost the productivity of domestic firms? Review of Economics and Statistics, Vol. 89, No. 3, pp. 482—496.
15. Kinoshita Y. (2000). R&D and technology spillovers via FDI: innovation and absorptive capacity. University of Michigan Business School Working Paper, No. 349a.
16. Kneller R., Pisu M. (2007). Industrial linkages and export spillovers from FDI. The World Economy, Vol. 30, No. 1, pp. 105—134.
17. Kokko A., Zejan M., Tansini R. (2001). Trade regimes and spillover effects of FDI: Evidence from Uruguay. Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 137, pp. 124—149.
18. Konings J. (2001). The effects of foreign direct investment on domestic firms: evidence from firm level panel data in emerging economies. Economics of Transition, Vol. 9, No. 3, pp. 619—633.
19. Markusen J., Venables A. (1999). Foreign direct investment as a catalyst for industrial development. European Economic Review, Vol. 43, No. 2, pp. 335—356.
20. Matouschek N., Venables A. (2005). Evaluating investment projects in the presence of sectoral linkages. Economics of Transition, Vol. 13, No. 4, pp. 573—603.
21. Mühlen H. (2013). Firm-level productivity spillovers from FDI in Latin American countries. IEE Working Papers, No. 196.
22. Musin J., Tomsik V. (2002). Does foreign direct investment crowd in or crowd out domestic investment? Eastern European Economics, Vol. 40, No. 2, pp. 38—56.
23. Prönca I., Fontoura M., Crespo N. (2000). Productivity spillovers from multinational corporations in the Portuguese case: evidence from a short time period panel data. Mimeo, Universidade Tecnica de Lisboa.
24. Ruane F., Ugur A. (2002). Foreign direct investment and productivity spillovers in Irish Manufacturing Industry: Evidence from firm level panel data. Trinity Economic Papers, No. 06. Dublin, Trinity College.
25. Sabirianova K., Svejnar J., Terrell K. (2005). Distance to the efficiency frontier and FDI spillovers. Journal of European Economic Association, Vol. 3, No. 2-3, pp. 576—586.
26. Schoors K., Tol B. van der. (2002). Foreign direct investment spillovers within and between sectors: Evidence from Hungarian data. Gent University Working Paper, No. 157.
27. Smarzynska B. (2004). Does foreign di rect i nvestment i ncrease the productivity of domestic firms? In search of spillovers through backward linkages. American Economic Review, Vol. 94, No. 3, pp. 605—627.
28. Torlak E. (2004). Foreign direct investment, technology transfer, and productivity growth in transition countries — empirical evidence from panel data. Cege Discussion Paper, No. 26.
29. Wang M. (2009). Manufacturi ng FDI and economic growth: evidence from Asian economies. Applied Economics, Vol. 41, No. 8, pp. 991—1002.
30. Yudaeva K., Kozlov K., Melentieva N., Ponomareva N. (2003). Does foreign ownership matter? The Russian experience. Economics of Transition, Vol. 11, No. 3, pp. 383—409.
31. Zukowska-Gagelman K. (2000). Productivity spillovers from foreign direct investment in Poland. Economic Systems, Vol. 24, No. 3, pp. 223—256.
Рецензия
Для цитирования:
Драпкин И.М., Лукьянов С.А. Внешние эффекты от прямых иностранных инвестиций в российской экономике: результаты эмпирического анализа. Вопросы экономики. 2019;(2):97-113. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-97-113
For citation:
Drapkin I.M., Lukyanov S.A. Foreign direct investment spillovers in the Russian economy: The results of empirical estimation. Voprosy Ekonomiki. 2019;(2):97-113. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-2-97-113
Просмотров:
1381
Послать статью по эл. почте 
