

Занятость в малом и среднем бизнесе в России: в поисках факторов роста
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-66-93
Аннотация
В периоды кризисов обостряются дискуссии об источниках занятости, одним из которых может выступать предпринимательская деятельность. Рост занятости в предпринимательском секторе заявлен в качестве одной из национальных целей до 2030 г., но для выбора и верификации мер поддержки требуется определить его исходные факторы. Предложена эконометрическая модель, где зависимой переменной выступает рост занятости в секторе малого и среднего предпринимательства (МСП) в регионах России. По результатам расчетов значим фактор создания новых компаний: одно новое предприятие в среднем создает 10 новых рабочих мест в малом и среднем бизнесе, а технологический стартап — около 60 через год. Рост занятости в последнее десятилетие выше в регионах с растущими доходами населения, с хорошим доступом к банковскому капиталу и крупным рынкам, с низкими инвестиционными рисками. Повышение доступности интернета способствует, а огосударствление экономики и автоматизация производств препятствуют росту предпринимательского сектора. В аграрных регионах занятость в МСП растет, а в центрах добычи — падает. Усилия властей необходимо направить на снижение барьеров входа на рынок для новых компаний, на повышение доступа к капиталу, рынкам и интернету и стимулирование цифровизации бизнеса.
Об авторах
С. П. ЗемцовРоссия
Земцов Степан Петрович, к. г. н., директор Центра экономической географии и регионалистики Института прикладных экономических исследований
Москва
Ю. В. Царева
Россия
Царева Юлия Викторовна, н. с. Международной лаборатории исследования проблем устойчивого развития ИПЭИ
Москва
Д. Р. Салимова
Россия
Салимова Дина Ринатовна, м. н. с. Центра пространственной экономики ИПЭИ
Москва
В. А. Баринова
Россия
Баринова Вера Александровна, заведующая Международной лабораторией исследования проблем устойчивого развития ИПЭИ; завлабораторией инновационной экономики
Москва
Список литературы
1. Абрамов А. Е., Аксенов И. В., Радыгин А. Д., Чернова М. И. (2018). Современные подходы к измерению государственного сектора: методология и эмпирика // Экономическая политика. Т. 13, № 1. С. 28—47. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2018-2-02
2. Абрамов А., Радыгин А., Чернова М., Энтов Р. (2017). Государственная собственность и характеристики эффективности // Вопросы экономики. № 4. С. 5—37. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-4-5-37
3. Антонова М. П., Баринова В. А., Громов В. В., Земцов С. П., Красносельских А. Н., Милоголов Н. С., Потапова А. А., Царева Ю. В. (2020). Развитие малого и среднего предпринимательства в России в контексте реализации национального проекта. М.: Дело.
4. Баринова В. А., Земцов С. П., Зинов В. Г., Кидяева В. М., Красносельских А. Н., Куракова Н. Г., Семенова Р. И., Федотов И. В., Халимова С. Р., Хафизов Р. Р., Царева Ю. В. (2020). Высокотехнологичный бизнес в регионах России: Национальный доклад. М.: РАНХиГС, АИРР.
5. Баринова В. А., Земцов С. П., Царева Ю. В. (2018). Предпринимательство и институты: есть ли связь на региональном уровне в России // Вопросы экономики. № 6. С. 92—116. https:// doi.org/10.32609/0042-8736-2018-6-92-116
6. Верховская О. Р., Богатырева К. А., Дорохина М. В., Ласковая А. К., Шмелева Э. В. (2021). Глобальный мониторинг предпринимательства: Россия 2020/2021. Национальный отчет. СПб.: ВШМ СПбГУ.
7. Земцов С. П., Михайлов А. А. (2021). Тенденции и факторы развития малого и среднего бизнеса в регионах России в период коронакризиса // Экономическое развитие России. Т. 28, № 4. С. 34—45.
8. Земцов С. П., Чепуренко А. Ю., Баринова В. А., Красносельких А. Н. (2020). Новая предпринимательская политика для России после кризиса 2020 года // Вопросы экономики. № 10. С. 44—67. https:// doi.org/10.32609/0042-8736-2020-10-44-67
9. Ляшок В. Ю., Малева Т. М., Лопатина М. В. (2020). Влияние новых технологий на рынок труда: прошлые уроки и новые вызовы // Экономическая политика. Т. 15, № 4. С. 62—87. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2020-4-62-87
10. Климанов В. В., Казакова С. М., Михайлова А. А. (2018). Региональная резилиентность: теоретические основы постановки вопроса // Экономическая политика. Т. 13, № 6. С. 164—187. https://doi.org/10.18288/1994- 5124-2018-6-164-187
11. Кудрин А. Л., Радыгин А. Д., Синельников-Мурылев С. Г. (ред.) (2020). Российская экономика в 2019 году. Тенденции и перспективы. Вып. 41. М.: Изд-во Института Гайдара.
12. Кудрин А. Л., Радыгин А. Д., Синельников-Мурылев С. Г. (ред.) (2021). Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. Вып. 42. М.: Издательство Института Гайдара.
13. Мау В. А. (2020). Экономика и политика 2019—2020 гг.: глобальные вызовы и национальные ответы // Вопросы экономики. № 3. С. 5—27. https://doi.org/ 10.32609/0042-8736-2020-3-5-27
14. Медовников Д., Оганесян Т., Розмирович С. (2016). Кандидаты в чемпионы: средние быстрорастущие компании и программы их поддержки // Вопросы экономики. № 9. С. 50—66. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-50-66
15. Образцова О. И., Чепуренко А. Ю. (2020). Политика в отношении МСП в РФ: обновление после пандемии? // Вопросы государственного управления. № 3. С. 71—95. https://doi.org/10.17323/1999-5431-2020-0-3-71-95
16. Покида А. Н., Зыбуновская Н. В. (2019). Самозанятость на современном рынке труда // Социально-трудовые исследования. № 3. С. 18—29. https://doi.org/ 10.34022/2658-3712-2019-36-3-18-29
17. Тамбовцев В. Л., Валитова Л. А. (2007). Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия // Экономическая политика. № 3. С. 18—31.
18. Чепуренко А. Ю. (2017). Как и зачем обучать студентов предпринимательству: полемические заметки // Вопросы образования. № 3. С. 250—276. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2017-3-250-276
19. Acs Z., Armington C. (2004). Employment growth and entrepreneurial activity in cities. Regional Studies, Vol. 38, No. 8, pp. 911—927. https://doi.org/10.1080/ 0034340042000280938
20. Aparicio S., Urbano D., Audretsch D. (2016). Institutional factors, opportunity entrepreneurship and economic growth: Panel data evidence. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 102, pp. 45—61. https://doi.org/10.1016/j.techfore. 2015.04.006
21. Audretsch D. B., Belitski M. (2017). Entrepreneurial ecosystems in cities: Еstablishing the framework conditions. Journal of Technology Transfer, Vol. 42, No. 5, pp. 1030—1051. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9473-8
22. Banerjee A. V., Newman A. F. (1993). Occupational choice and the process of development. Journal of Political Economy, Vol. 101, No. 2, pp. 274—298. https://doi.org/ 10.1086/261876
23. Crandall R., Lehr W., Litan R. (2007). The effects of broadband deployment on output and employment: A cross-sectional analysis of US data. Issues in Economic Policy, No. 6, pp. 1—34. https://doi.org/APO-17050
24. Dutta N., Sobel R. (2016). Does corruption ever help entrepreneurship? Small Business Economics, Vol. 47, No. 1, pp. 179—199. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9728-7
25. Evans D. S., Jovanovic B. (1989). An estimated model of entrepreneurial choice under liquidity constraints. Journal of Political Economy, Vol. 97, No. 4, pp. 808—827. https://doi.org/10.1086/261629
26. Fonseca R., Lopez-Garcia P., Pissarides C. A. (2001). Entrepreneurship, start-up costs and employment. European Economic Review, Vol. 45, No. 4—6, pp. 692—705. https://doi.org/10.1016/S0014-2921(01)00131-3
27. Fritsch M. (2013). New business formation and regional development: A survey and assessment of the evidence. Foundations and Trends in Entrepreneurship, Vol. 9, No. 3, pp. 249—364. https://doi.org/10.1561/0300000043
28. Fritsch M., Mueller P. (2008). The effect of new business formation on regional development over time: The case of Germany. Small Business Economics, Vol. 30, No. 1, pp. 15—29. https://doi.org/10.1007/s11187-007-9067-9
29. Fritsch M., Noseleit F. (2013). Investigating the anatomy of the employment effect of new business formation. Cambridge Journal of Economics, Vol. 37, pp. 349—377. https://doi.org/10.1093/cje/bes030
30. Fritsch M., Wyrwich M. (2018). Regional knowledge, entrepreneurial culture, and innovative start-ups over time and space — an empirical investigation. Small Business Economics, Vol. 51, No. 2, pp. 337—353. https://doi.org/10.1007/s11187-018- 0016-6
31. Gohmann S. F. (2012). Institutions, latent entrepreneurship, and self-employment: An -international comparison. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 36, No. 2, pp. 295—321. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2010.00406.x
32. Haltiwanger J., Jarmin R. S., Miranda J. (2013). Who creates jobs? Small versus large versus young. Review of Economics and Statistics, Vol. 95, No. 2, pp. 347—361. https://doi.org/10.1162/REST_a_00288
33. Helsley R. W., Strange W. C. (2011). Entrepreneurs and cities: Complexity, thickness and balance. Regional Science and Urban Economics, Vol. 41, No. 6, pp. 550—559. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2011.04.001
34. Kachlami H., Davidsson P., Obschonka M., Yazdanfar D., Lundström A. (2020). The regional employment effects of new social firm entry. Small Business Economics, Vol. 57, pp. 1—21. https://doi.org/10.1007/s11187-020-00345-9
35. Koster S., van Stel A. (2014). The relationship between start-ups, market mobility and employment growth: An empirical analysis for Dutch regions. Papers in Regional Science, Vol. 93, No. 1, pp. 203—217. https://doi.org/10.1111/pirs.12000
36. Li K., Zhao C. (2011). Determinants of self-employment in China: Evidence from crossregional data. China & World Economy, Vol. 19, No. 3, pp. 49—67. https:// doi.org/10.1111/j.1749-124X.2011.01242.x
37. Lucas Jr. R. E. (1978). On the size distribution of business firms. The Bell Journal of Economics, Vol. 9, No. 2, pp. 508—523. https://doi.org/10.2307/3003596
38. Moore C. S., Mueller R. E. (2002). The transition from paid to self-employment in Canada: Тhe importance of push factors. Applied Economics, Vol. 34, No. 6, pp. 791—801. https://doi.org/10.1080/00036840110058473
39. OECD (2020). Start-ups in the time of COVID-19: Facing the challenges, seizing the opportunities. OECD Policy Responses to Coronavirus (COVID-19), May 13. http://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/start-ups-in-the-time-of-covid19-facing-the-challenges-seizing-the-opportunities-87219267
40. Robson M. T. (1998). Self-employment in the UK regions. Applied Economics, Vol. 30, No. 3, pp. 313—322. https://doi.org/10.1080/000368498325831
41. Santarelli E., Carree M., Verheul I. (2009). Unemployment and firm entry and exit: An update on a controversial relationship. Regional Studies, Vol. 43, No. 8, pp. 1061—1073. https://doi.org/10.1080/00343400801968361
42. Shane S. (2009). Why encouraging more people to become entrepreneurs is bad public policy. Small Business Economics, Vol. 33, pp. 141—149. https://doi.org/10.1007/ s11187-009-9215-5
43. Shideler D., Badasyan N. (2012). Broadband impact on small business growth in Kentucky. Journal of Small Business and Enterprise Development, Vol. 19, No. 4, pp. 589—606. https://doi.org/10.1108/14626001211277415
44. Smallbone D., Welter F. (eds.) (2020). Research agenda for entepreneurship policy. Cheltenham: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781786430946
45. Sorgner A. (2017). The automation of jobs: A threat for employment or a source of new entrepreneurial opportunities? Foresight and STI Governance, Vol. 11, No. 3, pp. 37—48. https://doi.org/10.17323/2500-2597.2017.3.37.48
46. Stuetzer M., Audretsch D. B., Obschonka M., Gosling S. D., Rentfrow P. J., Potter J. (2018). Entrepreneurship culture, knowledge spillovers and the growth of regions. Regional Studies, Vol. 52, No. 5, pp. 608—618. https://doi.org/10.1080/ 00343404.2017.1294251
47. Van Roy V., Vértesy D., Vivarelli M. (2018). Technology and employment: Mass unemployment or job creation? Empirical evidence from European patenting firms. Research Policy, Vol. 47, No. 9, pp. 1762—1776. https://doi.org/10.1016/ j.respol.2018.06.008
48. Van Stel A., Storey D. (2004). The link between firm births and job creation: Is there a Upas tree effect? Regional Studies, Vol. 38, No. 8, pp. 893—909. https:// doi.org/10.1080/0034340042000280929
49. Van Stel A., Suddle K. (2008). The impact of new firm formation on regional development in the Netherlands. Small Business Economics, Vol. 30, No. 1, pp. 31—47. https://doi.org/10.1007/s11187-007-9054-1
50. Verheul I., Wennekers S., Audretsch D., Thurik R. (2002). An eclectic theory of entrepreneurship: Рolicies, institutions and culture. In: D. Audretsch, R. Thurik, I. Verheul, S. Wennekers (eds.). Entrepreneurship: Determinants and policy in a European—US comparison. Boston, MA: Springer, pp. 11—81.
51. Wennekers S., van Wennekers A., Thurik R., Reynolds P. (2005). Nascent entrepreneurship and the level of economic development. Small Business Economics, Vol. 24, No. 3, pp. 293—309. https://doi.org/10.1007/s11187-005-1994-8
52. Zemtsov S. (2020). New technologies, potential unemployment and ‘nescience economy’ during and after the 2020 economic crisis. Regional Science: Policy & Practice, Vol. 12, No. 4, pp. 723—743. https://doi.org/10.1111/rsp3.12286
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Земцов С.П., Царева Ю.В., Салимова Д.Р., Баринова В.А. Занятость в малом и среднем бизнесе в России: в поисках факторов роста. Вопросы экономики. 2021;(12):66-93. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-66-93
For citation:
Zemtsov S.P., Tsareva Y.V., Salimova D.R., Barinova V.A. Small and medium-sized enterprises in Russia: In search of the employment growth factors. Voprosy Ekonomiki. 2021;(12):66-93. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-66-93