|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Простота сложности (О книге «Очерки по экономической синергетике» под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной-Чэндлер, М. А. Дерябиной)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-5-151-160
Аннотация
В статье раскрываются ключевые положения монографии «Очерки по экономической синергетике», подготовленной коллективом авторов из Института экономики РАН. Рассмотрены особенности восприятия отечественными экономистами различных элементов синергетического подхода. Показано, что, несмотря на некоторые различия в теоретико-методологических воззрениях, российских ученых объединяет стремление рассматривать экономику как открытую систему, подверженную эндогенной эволюции. Особое внимание уделено возможности применить синергетический подход к анализу проблем современной экономической практики.
Об авторах
А. А. Мальцев
Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ)
Россия
д. э. н., доцент кафедры мировой экономики Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ; Екатеринбург)
Россия
д. э. н., доцент кафедры мировой экономики Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ; Екатеринбург)
А. А. Мальцев
Уральский государственный экономический университет (УрГЭУ)
Россия
д. э. н., проф., завкафедрой мировой экономики УрГЭУ (Екатеринбург)
Россия
д. э. н., проф., завкафедрой мировой экономики УрГЭУ (Екатеринбург)
Список литературы
1. Автономов В. С. (2006). Методологические проблемы современной экономической науки // Вестник Российской академии наук. Т. 76, № 3. C. 203-208
2. Автономов В. (2013). Абстракция - мать порядка? (историко-методологические рассуждения о связи экономической науки и экономической политики) // Вопросы экономики. № 4. С. 4-23
3. Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2011). Ментальность как экономическая категория // Общественные науки и современность. № 4. С. 84-95
4. Ерзнкян Б. (2017). Стратегия экономического развития России: от референции к референту (О книге Л. П. и Р. Н. Евстигнеевых «Стратегия экономического развития России: теоретический аспект») // Вопросы экономики. № 2. С. 152-159
5. Маевский В. И., Кирдина-Чэндлер С. Г., Дерябина М. А. (ред.) (2017). Очерки по экономической синергетике. М.: ИЭ РАН
6. Мальцев А. А. (2016а). В поисках «другой» экономической теории // ЭКО. № 9. С. 162-175
7. Мальцев А. (2016b). Российское сообщество экономистов: особенности и перспективы // Вопросы экономики. № 11. С. 135-158
8. Мальцев Ал. А., Мальцев А. А. (2018). Волшебный мир экономической синергетики // Общественные науки и современность. № 2. С. 67-74
9. Плискевич Н. М. (2016). В поисках новой экономической стратегии. Рецензия на книгу: Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. (2016). Стратегия экономического развития России: теоретический аспект. М.: URSS // Мир России. Т. 25, № 4. С. 185-195
10. Buchanan J. M., Vanberg V. J. (1991). The market as a creative process. Economics and Philosophy, Vol. 7, Is. 2, pp. 167-186.
11. Burczak T. A. (2002). The contradictions between Hayek’s subjectivism and his liberal legal theory. In: J. Birner, P. Garrouste, T. Aimar (eds.). F. A. Hayek as a political economist: Economic analysis and value. London; New York: Routledge.
12. Cedrini M., Fontana M. (2018). Just another niche in the wall? How specialization is changing the face of mainstream economics. Cambridge Journal of Economics, Vol. 42, No. 2, pp. 427-451.
13. Davis J. B. (2008). The change in and state of recent economics. The Long Term View, Vol. 7, No. 1, pp. 7-13.
14. Farmer J. D. (2013). Economics needs to treat the economy as a complex system. CRISIS Publications Working Paper.
15. Foster J., Wild P. (1996). Economic evolution and the science of synergetics. Journal of Evolutionary Economics, Vol. 6, No. 3, pp. 239-260.
16. Friedman M. (2002). Capitalism and freedom. Chicago; London: The University of Chicago Press.
17. Reinert E. S., Daastøl A. M. (2004). The other canon: The history of Renaissance economics. In: E. S. Reinert (ed.). Globalization, economic development and in-equality: An alternative perspective. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, pp. 21-70.
18. Rodrik D. (2007). One economics or two? Dani Rodrik’s weblog, September 17. http:// rodrik.typepad.com/dani_rodriks_weblog/2007/09/one-economics-o.html
19. Rosser J. B. (2011). Complex evolutionary dynamics in urban-regional and ecologic-economic systems. From catastrophe to chaos and beyond. New York: Springer.
20. Rubinstein A. (2017). Comments on economic models, economics and economists: Remarks on economics rules by Dani Rodrik. Journal of Economic Literature, Vol. 55, No. 1, pp. 162-172.
21. Smith N. (2013). The death of theory. Noahpinion, August 5. http://noahpinionblog. blogspot.ru/2013/08/the-death-of-theory.html?m=1
22. Smolin L. (2013). Time reborn: From the crisis in physics to the future of the Universe. Boston; New York: Houghton Mifflin Harcourt.
23. Yonay Y. P. (1998). The struggle over the soul of economics: Institutionalist and neo-classical economists between the wars. Princeton: Princeton University Press.
Рецензия
Для цитирования:
Мальцев А.А., Мальцев А.А. Простота сложности (О книге «Очерки по экономической синергетике» под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной-Чэндлер, М. А. Дерябиной). Вопросы экономики. 2018;(5):151-160. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-5-151-160
For citation:
Maltsev A.A., Maltsev A.A. Simplicity of complexity (On the book “Essays on economic synergetics” edited by V. I. Maevsky, S. G. Kirdina-Chandler, and M. A. Deryabina). Voprosy Ekonomiki. 2018;(5):151-160. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-5-151-160
Просмотров:
830
Послать статью по эл. почте 
