|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Второй парадокс Леонтьева: экономическая теория или экономическая инженерия?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-2-84-102
Аннотация
Анализируется ситуация, которая условно называется «вторым парадоксом Леонтьева», когда признанный ученый, нобелевский лауреат и бесспорный авторитет в академической среде практически не имеет места в современной экономической теории — ни в рамках мейнстрима, ни в неортодоксальных направлениях. Этот парадокс рассматривается в четырех аспектах: (1) есть ли вообще у Леонтьева теория; (2) к какой теоретической школе принадлежит или хотя бы тяготеет Леонтьев; (3) какой фактор основной в формировании рассматриваемого парадокса; (4) каковы перспективы подхода Леонтьева в макроэкономической науке? Для осмысления указанного парадокса предлагается использовать термины, введенные Г. Мэнкью, — экономист как ученый и экономист как инженер. Сделан вывод о существующем до сих пор разрыве между «теорией» и «инженерией» в экономической науке. Подобный разрыв, в том числе в связи с бурным ростом большого объема экономических данных и всеобщей цифровизацией, может постепенно уменьшаться.
Ключевые слова
Василий Леонтьев,
макроэкономическое моделирование,
межотраслевой баланс,
затраты—выпуск,
методология экономических исследований,
парадокс Леонтьева,
экономическая инженерия,
экономическая теория
JEL: В23, B31, В40, С67, D57, O21
Об авторе
В. А. Пархименко
Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники
Беларусь
Беларусь
Пархименко Владимир Анатольевич - заведующий кафедрой экономики, к.э.н., доцент
Минск
Список литературы
1. Воронцовский А. В. (2007). В. В. Леонтьев — выдающийся экономист ХХ столетия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. № 1. С. 3—10. [Vorontsovsky A. V. (2007). W. W. Leontief — an outstanding economist of the twentieth century. St Petersburg University Journal of Economic Studies, No. 1, pp. 3—10. (In Russian).]
2. Гранберг А. Г. (2006). Жизненный и творческий путь Василия Леонтьева // Леонтьев В. В. Избранные произведения: в 3-х т. Т. 1. М.: Экономика. С. 7—48. [Granberg A. G. (2006). Life and creative path of Wassily Leontief. In: Leontief W. W. Selected works, in 3 vols., Vol. 1. Moscow: Ekonomika, рр. 7—48. (In Russian).]
3. Гребенников П. И. (2020). О модернизации курса «Макроэкономика» // Вопросы теоретической экономики. № 2. С. 7—35. [Grebennikov P. I. (2020). On the modernization of the course “Macroeconomics”. Voprosy Teoreticheskoy Ekonomiki, No. 2, pp. 7—35. (In Russian).]
4. Гребенников П. И. (2021). Макроэкономика: учебник. М.: Проспект. [Grebennikov P. I. (2021). Macroeconomics: A textbook. Moscow: Prospect. (In Russian).]
5. Леонтьев В. В. (1990). Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат. [Leontief W. W. (1990). Economic essays: Theories, research, facts and politics. Moscow: Politizdat. (In Russian).]
6. Леонтьев В. В. (2006). Корабль государства, руль и парус // Леонтьев В. В. Избранные произведения: в 3 т. Т. 3. М.: Экономика. С. 363—367. [Leontief W. W. (2006). Ship of the state, rudder and sail. In: Leontief W. W. Selected works, in 3 vols., Vol. 3. Moscow: Ekonomika, pp. 363—367. (In Russian).]
7. Стрижкова Л. А., Исламова Г. Р., Каширская С. И. (2022). Межстрановая таблица «затраты—выпуск» Евразийского экономического союза в составе инструментов анализа и прогнозирования его экономики // Проблемы прогнозирования. № 2. С. 17—34. [Strizhkova L. A., Islamova G. R., Kashirskaya S. I. (2022). Intercountry input—output table of the Eurasian Economic Union as a component of the tools for analysis and forecasting of its economy. Problemy Prognozirovaniya, No. 2, pp. 17—34. (In Russian).] https://doi.org/10.47711/0868-6351-191-17-34
8. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. (2006). Макроэкономика: Учебник. М.: Высшее образование. [Tarasevich L. S., Grebennikov P. I., Leussky A. I. (2006). Macroeconomics: A textbook. Moscow: Vysshee Obrazovanie. (In Russian).]
9. Abel A. B., Bernanke B. (2001). Macroeconomics. Boston: Addison¬Wesley. Akhabbar A., Lallement J. (2010). Wassily Leontief and Léon Walras: The production as a circular flow. MPRA Paper, No. 30207.
10. Baumol W., ten Raa T. (2009). Wassily Leontief: In appreciation. European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 16, No. 3, pp. 511—522. https://doi.org/10.1080/09672560903101385
11. Bollard A. (2019). The peacenik who helped bombing tactics: Wassily Leontief in the USA, 1943—1944. In: A. Bollard. Economists at war: How a handful of economists helped win and lose the world wars. Oxford: Oxford University Press, pp. 165—198. https://doi.org/10.1093/oso/9780198846000.003.0006
12. Carret V. (2022a). Understanding the bitterness of Wassily Leontief: Intention and reception of input—output techniques, 1940s—1950s. CHOPE Working Paper, No. 2022¬04. https://doi.org/10.2139/ssrn.4070884
13. Carret V. (2022b). Investment planning and the input—output model in postwar Europe. CHOPE Working Paper, No. 2022¬-15. https://doi.org/10.2139/ssrn.430122
14. Carter A. P., Petri P. A. (1989). Leontief’s contribution to economics. Journal of Policy Modeling, Vol. 11, No. 1, pp. 7—30. https://doi.org/10.1016/0161-8938(89)90022-7
15. Claes A. G. P., De Ceuster M. J. K. (2013). Estimating the economics Nobel Prize laureates’ achievement from their fame. Applied Economics Letters, Vol. 20, No. 9, pp. 884—888. https://doi.org/10.1080/13504851.2012.758836
16. Cooper R., John A. (2011). Macroeconomics: Theory through applications. FlatWorld. Dantzig G. B. (1982). Reminiscences about the origins of linear programming. Operations Research Letters, Vol. 1, No. 2, pp. 43—48. https://doi.org/10.1016/0167-6377(82)90043-8
17. Dorfman R. (1973). Wassily Leontief’s contribution to economics. Swedish Journal of Economics, Vol. 75, No. 4, pp. 430—449. https://doi.org/10.2307/3439154
18. European Commission (2020). Regional input—output data for Europe: [dataset]. Brussels: European Commission, Joint Research Centre (JRC). http://data.europa.eu/89h/84356c3b-104d-4860-8ce3-075d2eab37ab
19. Foley D. K. (1998). An interview with Wassily Leontief. Macroeconomic Dynamics, Vol. 2, No. 1, pp. 116—140. https://doi.org/10.1017/S1365100598006075
20. Huo J., Chen P., Hubacek K., Zheng H., Meng J., Guan D. (2022). Full-scale, near real-time multi-regional input—output table for the global emerging economies (EMERGING). Journal of Industrial Ecology, Vol. 26, No. 4, pp. 1218—1232. https://doi.org/10.1111/jiec.13264
21. Krugman P., Wells R. (2006). Macroeconomics. New York: Worth Publishers. https://doi.org/10.1007/978-1-349-91968-0
22. Kurz H. D., Salvadori N. (2000). ’Classical’ roots of input—output analysis: A short account of its long prehistory. Economic Systems Research, Vol. 12, No. 2, pp. 153—179. https://doi.org/10.1080/09535310050005671
23. Lawson T. (2017). What is wrong with modern economics, and why does it stay wrong? Journal of Australian Political Economy, No. 80, pp. 26—42.
24. Lenzen M., Kanemoto K., Moran D., Geschke A. (2012). Mapping the structure of the world economy. Environmental Science and Technology, Vol. 46, No. 15, pp. 8374—8381. https://doi.org/10.1021/es300171x
25. Lenzen M., Kanemoto K., Moran D., Geschke A. (2013). Building Eora: A global multiregional input—output database at high country and sector resolution. Economic Systems Research, Vol. 25, No. 1, pp. 20—49. https://doi.org/10.1080/09535314.2013.769938
26. Lenzen M., Lundie S. (2012). Constructing enterprise input—output tables — a case study of New Zealand dairy products. Economic Structures, Vol. 1, article 6. https://doi.org/10.1186/2193-2409-1-6
27. Leontief W. (1953). Domestic production and foreign trade; The American capital position re¬examined. Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 97, No. 4, pp. 332—349.
28. Lopes T. C., Neder H. D. (2017). Sraffa, Leontief, Lange: The political economy of input—output economics. EconomiA, Vol. 18, No. 2, pp. 192—211. https://doi.org/10.1016/j.econ.2016.08.001
29. Mankiw N. G. (2006). The macroeconomist as scientist and engineer. Journal of Economic Perspectives, Vol. 20, No. 4, pp. 29—46. https://doi.org/10.1257/jep.20.4.29
30. Mankiw N. G. (2020). Principles of macroeconomics. Cengage Learning. Marangoni G. (2000). The Leontief model and economic theory (Quaderno n. 00-06). Lugano: Universitа della Svizzera Italiana.
31. Meyer L. H. (2004). A term at the Fed: An insider’s view. New York: Harper Business.
32. Mitchell W., Wray L. R., Watts M. (2019). Macroeconomics. London: Red Globe Press.
33. Moosavian S. A. Z. N. (2018). Classicals versus Keynesians: A comprehensive table to teach 50 distinctions between two major schools of economic thought. Available at SSRN: https://doi.org/10.2139/ssrn.3217731
34. OECD (2021). OECD Inter-country input—output database. http://oe.cd/icio
35. Ohsato T., Akagi K., Deguchi H. (2018a). Developing an input—output table generation algorithm using a Japanese trade database: Dealing with ambiguous export and import information. In: S. Arai, K. Kojima, K. Mineshima, D. Bekki, K. Satoh, Y. Ohta (eds.). New frontiers in artificial intelligence. JSAI-isAI 2017 (Lecture Notes in Computer Science, Vol. 10838). Cham: Springer, pp. 83—96. https://doi.org/10.1007/978-3-319-93794-6_6
36. Ohsato T., Akagi K., Deguchi H. (2018b). Construction of an input—output table considering business¬to¬consumer transactions by using private data. In: 2018 Joint 10th International Conference on Soft Computing and Intelligent Systems (SCIS) and 19th International Symposium on Advanced Intelligent Systems (ISIS). Toyama, Japan, pp. 419—426, https://doi.org/10.1109/SCIS-ISIS.2018.00080
37. Polenske K. R. (1997). Linked system of enterprise, regional and national input— output accounts for policy analysis. In: M. Chatterji (ed.). Regional science: Рerspectives for the future. London: Palgrave Macmillan, pp. 26—42. https://doi.org/10.1007/978-1-349-25514-6_3
38. Prinz A. (2016): Memorability of Nobel Prize laureates in economics. Applied Economics Letters, Vol. 24, No. 6, pp. 433—437. https://doi.org/10.1080/13504851.2016.1200176
39. Remond-Tiedrez I., Rueda-Cantuche J. M. (eds.) (2019). EU Inter-country supply, use and input—output tables: Full International and Global Accounts for Research in Input—output Analysis (FIGARO). Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2785/008780
40. Reyes F. A. (2016). Equilibrium and economic policy in W. Leontief’s theory. Papers in Political Economy, Vol. 71, No. 2, pp. 203—217. https://10.3917/cep.071.0203
41. Robinson J. (1968). Review: Essays in economics: Theories and theorising by Wassily Leontief. Econometrica, Vol. 36, No. 2, pp. 431—432. https://doi.org/10.2307/1907507
42. Romer D. (2012). Advanced macroeconomics. New York: McGraw-Hill/Irwin.
43. Schumann J. (1990). On some basic issues of input—output economics: Technical structure, prices, imputations, structural decomposition, applied general equilibrium. Economic Systems Research, Vol. 2, No. 3, pp. 229—239. https://doi.org/10.1080/09535319000000016.
44. Solow R. (1998). Rereading the structure of the American economy. Economic Systems Research, Vol. 10, No. 4, pp. 299—306. https://doi.org/10.1080/09535319800000022
45. Timmer M. P., Dietzenbacher E., Los B., Stehrer R., de Vries G. J. (2015). An illustrated user guide to the world input—output database: The case of global automotive production. Review of International Economics, Vol. 23, No. 3, pp. 575—605. https://doi.org/10.1111/roie.12178
46. Tol R. S. J. (2022). Rise of the Kniesians: Тhe professor-student network of Nobel laureates in economics. European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 29, No. 4, pp. 680—703. https://doi.org/10.1080/09672567.2022.2074494
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Пархименко В.А. Второй парадокс Леонтьева: экономическая теория или экономическая инженерия? Вопросы экономики. 2024;(2):84-102. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-2-84-102
For citation:
Parkhimenka U.A. The Second Leontief Paradox: Economic Theory or Economic Engineering? Voprosy Ekonomiki. 2024;(2):84-102. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-2-84-102
Просмотров:
725
Послать статью по эл. почте 
