|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Социокультурный ресурс модернизации республики Казахстан
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-6-74-82
Аннотация
В статье на примере Казахстана анализируются возможности использования конкурентных преимуществ социального и культурного капитала при проектировании институциональных изменений, способствующих модернизации. На основе нескольких социологических опросов выделяются национально-специфические черты культурного капитала, которые могут стимулировать социально-экономическое развитие Казахстана: социальный капитал бондингового типа; склонность к работе на руководящих должностях, а не в роли исполнителей; мобильность и адаптивность, свойственные номадическим культурам; высокая ценность образования. На базе проведенного анализа сформулирован ряд рекомендаций относительно возможностей продуктивного использования этих социокультурных характеристик.
Об авторах
А. Ставинская
Институт национального проекта «Общественный договор»
Россия
Россия
кандидат экономических наук, ученый секретарь
Е. Никишина
Институт национального проекта «Общественный договор»
Россия
Россия
младший научный сотрудник
Список литературы
1. Аузан А., Келимбетов К. Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. 2012. № 5. С. 37-44.
2. Gorodnichenko Y., Roland G. Culture, Institutions and the Wealth of Nations // NBER Working Papers. 2010. No. 16368.
3. Guiso L., Sapienza P., Zingales L. Does Culture Affect Economic Outcome? // Journal of Economic Perspectives. 2006. Vol. 20, No. 2, pp. 23-48.
4. Hofstede G. Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. Newbury Park, CA: Sage, 1980.
5. Hofstede G., Hofstede G. J., Minkov M. Culture and Organizations: Software of the Mind. N. Y.: McGraw-Hill, 1997.
6. House R. J., Hanges P. J., Javidan M., Dorfman P. W., Gupta V. Culture, Leadership, and Organizations. The Globe Study of 62 Societies. Thousand Oaks: Sage, 2004.
7. Inglehart R. Modernization and Post-modernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997.
8. Inglehart R., Welzel Ch. Modernization, Cultural Change and Democracy. N. Y.: Cambridge University Press, 2005.
9. Putnam R., Helliwell J. Economic Growth and Social Capital in Italy // Eastern Economic Journal. 1995. Vol. 21, No. 3, pp. 295-307.
10. Shane S. Why Do Some Societies Invent More than Others? // Journal of Business Venturing. 1992. Vol. 7, pp. 29-46.
11. Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38, No. 3, pp. 595-613.
Рецензия
Для цитирования:
Ставинская А., Никишина Е. Социокультурный ресурс модернизации республики Казахстан. Вопросы экономики. 2012;(6):74-82. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-6-74-82
For citation:
Stavinskaya A., Nikishina E. Socio-cultural Resource for Kazakhstan Modernization. Voprosy Ekonomiki. 2012;(6):74-82. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-6-74-82
Просмотров:
725
Послать статью по эл. почте 
