|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Будущее институциональной теории (круглый стол ГУ—ВШЭ)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-1-139-151
Аннотация
В круглом столе, состоявшемся в июле 2008 г. в рамках Летней школы, организованной Лабораторией институционального анализа экономических реформ ГУ—ВШЭ, приняли участие В. С. Автономов, Я. И. Кузьминов, Вад. В. Радаев, А. Е. Шаститко. Участники круглого стола обсудили место и дисциплинарные границы институциональной теории в системе общественных наук; проблемы экономической политики в связи с институциональным анализом; взаимодействие и сотрудничество институционалистов с психологами, социологами, юристами; роль институциональной экономики в прикладных экономических исследованиях.
Об авторах
В. Автономов
ГУ-ВШЭ
Россия
Россия
член-корреспондент РАН, декан экономического факультета
Я. Кузьминов
ГУ-ВШЭ
Россия
Ректор
Россия
Ректор
В. Радаев
ГУ-ВШЭ
Россия
Россия
д. э. н., профессор, первый проректор ГУ-ВШЭ, заведующий кафедрой экономической социологии
А. Шаститко
МГУ имени М. В. Ломоносова; Фонд «Бюро экономического анализа»
Россия
д. э. н., профессор экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, генеральный директор Фонда «Бюро экономического анализа»
Россия
д. э. н., профессор экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, генеральный директор Фонда «Бюро экономического анализа»
Список литературы
1. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.
2. Использование оценок регулирующего воздействия для совершенствования корпоративного законодательства/Под ред. Р. А. Кокорева, А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 2006.
3. Кузьминов Я. И., Радаев В. В., Яковлев А. А., Ясин Е. Г. Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений / К 6-й Международной научной конференции «Модернизация экономики и выращивание институтов», Москва, 5-7 апреля 2005 г. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2005.
4. Alchian A. A., Demsetz H. Production, Information Costs, and Economic Organization // Engineering Management Review. 1975. Vol. 3, Iss. 2. P. 21-41.
5. Coase R. H. The Nature of the Firm // Economica. 1937. Vol. 4, P. 386-405.
6. Fama E, Jensen M. C. Separation of Ownership and Control // The Journal of Law and Economics. 1983. Vol. 26, No 2. P. 301-325.
7. Fama E. Agency Problems and the Theory of the Firm // The Journal of Political Economy. 1980. Vol. 88, Iss. 2. P. 288-307.
8. Grossman S. J., Hart O. D. The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration // The Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94, No 4. P. 691-719.
9. Jensen M. C., Meckling W. H. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3, Iss. 4. P. 306-350.
10. Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory -Analysis of Decision under Risk // Econometrica. 1979. Vol. 47, No 2. P. 263-291.
11. Kim E. H., Morse A., Zingales L. What Has Mattered to Economics Since 1970 // NBER Working Paper No W12526. 2006.
12. Robinson J. Economics of imperfect competition. L.: MacMillan, 1967.
13. Williamson O. E. Transaction-Cost Economics - Governance of Contractual Relations // Journal of Law and Economics. 1979. Vol. 22, Iss. 2. P. 233-261.
Рецензия
Для цитирования:
Автономов В., Кузьминов Я., Радаев В., Шаститко А. Будущее институциональной теории (круглый стол ГУ—ВШЭ). Вопросы экономики. 2009;(1):139-151. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-1-139-151
For citation:
Avtonomov V., Kuzminov Ya., Radaev V., Shastitko A. The Future of Institutional Theory (The Round Table of SU–HSE). Voprosy Ekonomiki. 2009;(1):139-151. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2009-1-139-151
Просмотров:
630
Послать статью по эл. почте 
